Обжалование решений арбитражного суда

В процессе предпринимательской деятельности гражданам зачастую приходится сталкиваться с проблемами, решение которых возможно исключительно в судебном порядке. Орган, занимающийся рассмотрением дел в экономической сфере и некоторых других категориях, называется арбитражным судом. Предприниматели не всегда согласны с исходом правового разбирательства, и имеют право на обжалование решения арбитражного суда.

Наиболее часто в этом суде происходит вынесение решений по следующим делам:

• налоговые споры;
• дела, вытекающие из гражданских правоотношений;
• банкротство;
• отказ в государственной регистрации предприятия;
• обжалование решений третейского суда.

Значительный процент обжалований составляет оспаривание решений по налоговым спорам. Особенно важна высокая квалификация юриста и большой опыт ведения дел в арбитражном суде.

Виды обжалования решений

Если один из участников судебного процесса не удовлетворен вынесенным решением, он может добиться пересмотра дела. В этом случае существует три вида обжалования определения арбитражного суда:

• апелляционное;
• кассационное
• надзорное.

В апелляционный арбитражный суд обращаются для обжалования решения судебного органа первой инстанции, еще не вступившего в силу. Согласно закону "Об арбитражных судах Российской Федерации" предусмотрено по два таких суда на один судебный округ. Жалобу подают в месячный срок через орган первой инстанции, изначально вынесший решение по делу. Стоит учитывать, что в этой жалобе не могут быть изложены новые требования, которые не рассматривались в суде изначально.

Подачу кассационной жалобы осуществляют, когда решение уже вступило в силу. В этом случае она подается в федеральный арбитражный орган соответствующего округа. Рассмотрение подобной жалобы возможно только в случае, если апелляция уже подавалась, либо было отказано из-за пропуска сроков подачи жалобы в первом случае.

Надзорный орган рассматривает обжалование решений арбитражного суда, если дело уже рассматривалось в предыдущих двух инстанциях. Для этого оно подается в Высший Арбитражный Суд.

Процесс пересмотра дела очень кропотливый и трудоемкий, требующий не только идеального знания закона, но и самой тщательной слежки за истечением сроков подачи. Опытный юрист способен эффективно оспаривать их решения, а также добиваться их отмены с помощью новых и вновь открывшихся обстоятельств. Между последними есть различие - новые обстоятельства возникают уже после вынесения решения, но имеют серьезное значение для исхода дела. Вновь открывшиеся уже существовали на момент судебной тяжбы.

Что нужно предпринять для обжалования решения суда?

Не лишней будет предварительная консультация у адвоката, оценка им судебных перспектив дела. Адвокат изучит материалы предыдущего суда, проведет анализ предметов экономического либо налогового спора. Он выработает позиции защиты, подготовит доказательную базу. Далее предстоит:

• Составление жалоб и подготовка сопутствующих документов, оформленных в строгом соответствии с правилами.
• Предоставление дополнительных экземпляров жалобы другим участникам процесса под расписку или почтой, с дальнейшим предъявлением доказательств этого в суде. 
• Соблюдение сроков подачи документов, в том числе сокращенных - в случае, если подразумевается административная ответственность.
  Определение инстанции в соответствии с правилами подсудности.
• Составление ходатайств, в случае, если клиентом были пропущены сроки подачи жалобы.
• Определение размера судового сбора с учетом льготных обстоятельств, подача ходатайства о его уменьшении, отсрочки и оплаты частями.

В случае обжалования в арбитражном суде результатов налогового спора юристом предоставляются рекомендации, как обеспечить бесперебойную работу предприятия, не совершая действий, могущих повлечь за собой уголовную ответственность. Обжалование судебных решений, подразумевающих административную ответственность, производится в соответствии с Главой 25 "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", параграф 2.

Для эффектного обжалования решения арбитражного суда очень важно понимание того, какая именно доказательная база и аргументы принимаются соответствующим органом. Подобные знания имеются только у юристов, обладающих обширным опытом конкретно в этой сфере.